Apple gegen Motorola – ITU zielt auf Klärung nach “heftigen Debatte”

Handy-Firmen wie Apple und Motorola trafen sich mit Regulatoren und andere am Mittwoch in einem Versuch, die Fragen rund um Normen-wesentliche Patentlizenzierung zu lösen, aber nicht zu kommen, um eine neue Schlussfolgerungen für jetzt.

Viele Patente sind von wesentlicher Bedeutung für bestimmte Standards wie 3G, und sie neigen dazu, mit so genannten, fairen, vernünftigen und nicht diskriminierenden (FRAND) Bedingungen kommen, beigefügt – effektiv bedeutet, dass jeder kann sie zu einem vernünftigen Preis lizenzieren. In den mobilen Patentkriegen in den letzten paar Jahren wurden FRAND-belastete Patente manchmal als legale Waffen, vor allem von Motorola verwendet.

In einer Sitzung am Mittwoch unter der Schirmherrschaft der International Telecommunications Union (ITU) nahmen eine UN-Agentur, Unternehmen, Regulierungsbehörden und Wissenschaftler an einem Patentrundtisch in Genf teil. Aus dem Treffen kam keine Entschließung, aber die Geschäftsführer blieben optimistisch für die künftige Entwicklung.

Die heutige Veranstaltung hat einen langen Weg zur Klärung der Positionen der verschiedenen Stakeholder bei der Bestimmung der Wirksamkeit der FRAND-Verpflichtungen und die Auswirkungen von Rechtsstreitigkeiten umgeben Standards-wesentliche Patente “, sagte ITU Telecommunication Standardization Bureau Chef Malcolm Johnson nach dem, was er als” hitzige Debatte”.

Es gibt zwei Hauptprobleme, die ungelöst bleiben: was “vernünftig” bedeutet und ob es für ein Unternehmen zulässig sein sollte, ein FRAND-geschütztes Patent als Waffe für ein Verbot des Produktes eines Rivalen zu verwenden.

“Die heutige Veranstaltung hat einen langen Weg zur Klärung der Positionen verschiedener Akteure bei der Bestimmung der Wirksamkeit von FRAND-Verpflichtungen geleistet” – Malcolm Johnson, ITU

Googles Motorola-Tochter hat versucht, Normen-wesentliche Patente gegen Microsoft und Apple in Unterlassung Gebote zu verwenden, und hat argumentiert, dass eine vernünftige Rate für die Lizenzierung dieser Patente wäre 2,25 Prozent des Verkaufspreises des gesamten Produkts. Microsoft, Apple und Cisco haben in Uneinigkeit zusammengebunden.

Der durchschnittliche Verkaufspreis [ASP] Ansatz falsch erlaubt es dem Patentinhaber zu sammeln Wert unassoziiert mit seinem Beitrag zum Standard “, Apple-Chef-Intellectual Property Counsel BJ Watrous argumentiert in einer morgendlichen Sitzung.” Mit dem ASP des Endbenutzerprodukts als Lizenzgebühr Basis ist die Diskriminierung von Unternehmen wie Apple, die hochwertige Produkte verkaufen.

Sicherheit, Perth Polizisten Zugriff auf beschränkte Computer, Legal, Korean Supreme Court Regeln Ex-Samsung Mitarbeiter Leukämie Fällen nicht funktionieren, Enterprise-Software, Linus Torvalds ‘Liebe-Hass-Beziehung mit der GPL, Banking, Google will garantierte Verhandlungen Schutz vor Australiens große Banken

Während der gleichen Sitzung – die Morgengespräche waren offen, während die während des Nachmittags unter dem Chatham House Rule stattfanden – Motorola Senior-Lizenzberater Ray Warren sagte Apple war ein Missverständnis der Art und Weise FRAND arbeitet in der Telekommunikations-Industrie, da es relativ neu ist, dass Spiel.

Seit 20 Jahren reichen die von Innovatoren in der Kommunikationsbranche gebotenen Lizenzverpflichtungen aus “, so Warren.” Die bisherigen Erfahrungen deuten darauf hin, dass [FRAND] wirksam war … aber das bedeutet nicht, dass es keinen Spielraum für Verbesserungen gibt Um die gegenwärtige Situation zu verbessern.

Die branchenweiten Gespräche werden nun fortgesetzt, beginnend mit einem weiteren, niedrigeren Tagung am Donnerstag.

“Jeder Versuch, die Marktteilnehmer mit klaren, transparenten, effektiven und aktuellen Patentrichtlinien und Richtlinien zu versorgen … würde zugunsten der Industrie als Ganzes funktionieren”, sagte Johnson.

Die ITU wird die bilateralen Verhandlungen nicht beeinträchtigen. Unter Berücksichtigung der von einigen Teilnehmern heute geäußerten Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit der derzeitigen FRAND-Verpflichtungen und der Auswirkung auf Normen-wesentliche Patente … kann die Klarstellung in dieser Hinsicht ein wesentlicher Beitrag der ITU zur Bewältigung der derzeitigen Schwierigkeiten sein.

Die Beiträge der verschiedenen Teilnehmer zur Debatte können hier gelesen werden.

? Perth cop Zugriff auf eingeschränkten Computer

? Koreanische Supreme Court Regeln Ex-Samsung Mitarbeiter Leukämie Fällen nicht Arbeit im Zusammenhang

? Linus Torvalds ‘Liebe-Hass-Beziehung mit der GPL

Google will garantierten Verhandlungsschutz von den großen Banken Australiens

Die Probleme

Weiter versuchen